Apoyo Positivo

+++Los miembros de distintos colectivos del Estado español reflexionaron sobre qué se entiende por participación comunitaria y cómo pueden crearse espacios para la incidencia política.

La planificación y desarrollo de estrategias conjuntas para que las organizaciones civiles tengan incidencia política fue una de las principales propuestas de los/as 50 asistentes en el encuentro “La participación comunitaria en el ámbito del VIH/SIDA”, organizado por la Red Comunitaria sobre el VIH/Sida del Estado español (RED2002), el pasado viernes 27 de junio en el Caixa Forum de Madrid.

Durante el plenario se acordó la conveniencia de que las propuestas iniciales salieran de RED2002 y éstas fueran extensivas a otras Plataformas del Estado español, principalmente a las más fuertes como la Coordinadora Estatal de Sida (CESIDA), etc.

La jornada, financiada por el Plan Nacional sobre el Sida (PNS), fue inaugurada por su secretaria Teresa Robledo de Dios, quien comentó sobre la importancia que tiene la participación comunitaria ante la respuesta al VIH, entendiendo ésta como la implicación y la colaboración entre administraciones, organizaciones civiles y sociedad en general. “Desde la administración se están intentando abrir espacios para la participación como el Comité Asesor y Consultivo (COAC) de ONG de la Comisión Nacional de Coordinación y Seguimiento de Programas de Prevención del Sida”, dijo.

El evento comenzó con dos conferencias magistrales: “La participación como derecho entre mis iguales”, de Rocío López Loza, jefa del Departamento de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Córdoba, y “La participación en la incidencia política” que presentó Francisco Gutiérrez Marchena. Tras las dos ponencias, los y las asistentes se dividieron en grupos para debatir y reflexionar sobre el tema de la participación desde sus experiencias personales y sus diversos campos de trabajo.

¿Por qué participar?

No hubo dudas sobre la importancia de la participación: “Porque tenemos voz y tenemos qué decir; porque estamos en contacto con la realidad; porque tenemos un rol transformador; porque hay un componente ideológico, para sumar, confrontar y crear vías alternativas”, se comentó en los grupos de trabajo. Los y las asistentes coincidieron en que es fundamental que la sociedad civil participe en la toma de decisiones dentro de los colectivos, a la vez que estos participen en las decisiones de la administración. “Aportamos un punto de vista diferente, porque somos expertos en nuestros temas y podemos ayudar en las decisiones que nos incumben para así lograr políticas más eficaces”, señalaron los presentes.

Aunque hubo coincidencia sobre la importancia de la participación, también reconocieron que hay obstáculos para que ésta sea efectiva, como la dificultad para elaborar estrategias conjuntas, la falta de relevos generacionales o la frustración ante los fracasos. Sin embargo, el mayor reto, reconocieron, es buscar vías para acceder a la toma de decisiones y no sólo conseguir “ser invitados/as a una cena sin decidir el menú”.

La metáfora usada sirvió para que detallaran sus experiencias a nivel interno y externo sobre lo que se entiende por participación y sus diferentes grados de implicación. Reconocieron entonces que el gran desafío es vencer las dificultades de elaborar un discurso común que incentive a participar, venciendo prejuicios, incrementando la autoestima, con nuevos foros y espacios de participación en todos los niveles.

Ante esto, en un acuerdo común, se concluyó que es necesaria la apertura de nuevos espacios de inclusión a nivel interno y externo, como la única forma de comenzar a formar parte en la gestión del “menú, los ingredientes y quienes serán los invitados/as a esta cena”.

El “abrir espacios de participación para hacer incidencia política” no es una tarea fácil, según los y las asistentes, quienes destacaron que es un proceso que requiere de un trabajo previo y que además exige proyectos, formación, organización y consensos. Para conseguir este objetivo coincidieron en que es importante desarrollar un discurso homogéneo y plural –en los aspectos en los cuales se está de acuerdo asociativamente- para presentarse a los espacios ya propuestos y a los nuevos escenarios que se pueden proponer en el futuro.

Con la intención de llevar a cabo lo planteado en este día de debate y reflexión se decidió trabajar en una propuesta que pueda incorporar todos los matices y dudas planteados en el encuentro para que, con ella, en un plazo de 3 ó 4 meses, se puedan proponer las herramientas o mecanismos que incluyan a todas las plataformas presentes.